Ucab Guayana vineta breadcrumb Noticias Guayana Actual

Estudiantes dijeron que no a la explotación del Arco Minero

30-07-2019 12:02 por Karla Guzmán

Plan Sectorial Minero Ucab Guayana

Una vez más, la Universidad Católica Andrés Bello Extensión Guayana promovió la discusión sobre el extractivismo en el sur del estado Bolívar, ello como mecanismo para denunciar las consecuencias de la actividad minera y su estrecha relación con la legislación del Estado

Desde una visión jurídica, estudiantes de la cátedra de Derecho Ambiental organizaron el foro Plan Sectorial Minero 2019 – 2025, el cual contó con las ponencias de Gonzalo Febres, geógrafo; Aiskel Andrade, abogado constitucionalista; y Miguel Vincenti, especialista en el área penal; quienes revelaron durante sus intervenciones las inconsistencias del documento oficial que respalda la devastación ambiental en la Amazonía venezolana.

 

“Esto es una demostración de la preocupación de los jóvenes que quieren ir más allá de las actividades en el salón de clase”, destacó Florencia Cordero, miembro del Observatorio Guayana Sustentable, organización que brindó su apoyo a la planificación del encuentro realizado en el auditorio Constanza Verolini.

 

La primera ponencia comenzó con Gonzalo Febres, quien denunció que el documento define incorrectamente los linderos fronterizos relacionados con el Arco Minero. Incluso “reconoce el territorio el Esequibo como perdido”, hecho que “atenta contra la soberanía del territorio venezolano”.

 

También, Febres resaltó que no ha sido realizada una exploración geológica para identificar las zonas con mayor cantidad de mineral, lo cual demuestra las dimensiones de las consecuencias derivadas de la explotación minera al sur del estado Bolívar.

 

Para entrar en materia legal, la abogada Aiskel Andrade destacó que el impacto ambiental no es un elemento relevante dentro del Plan Sectorial, pues asegura que el documento manifiesta “una propuesta netamente económica” sustentada en la necesidad que tiene el gobierno de migrar de la renta petrolera hacia otras formas extractivistas.

 

Asimismo, Andrade enfatizó que el derecho a la protección del medio ambiente solo puede ser respetado en un Estado de Derecho, “en el que exista una justicia constitucional, autónoma e independiente, capaz de limitar la capacidad destructiva” en áreas como el Arco Minero; de este modo, trabajar por el equilibrio entre el bienestar social, impulsado a través de estrategias económicas, y la preservación ecológica.

 

La última ponencia estuvo a cargo del penalista Miguel Vincenti, quien destacó la responsabilidad objetiva y subjetiva del Estado al explicar cómo se aplicarían las sanciones penales por la explotación de los recursos sobre el resguardo del sustrato de vida.

 

Vincenti señaló que aunque en el Plan Sectorial “se reconoce una situación de vulneración de Derechos Humanos fundamentales”, no representa una admisión de hechos tácita, pues asegura que el gobierno “pretende decir que la devastación del Arco Minero fue antes de que ellos llegaran”.

 

El foro forma parte de varias iniciativas de los estudiantes de la Ucab Guayana en aras de abordar, desde todas las áreas del saber, la explotación del Arco Minero y sus consecuencias, a fin de vincular la formación académica con los elementos de la realidad venezolana.

 

Elianna Laurens

Volver